Nicht vergessen morgen 13:00 Uhr am Neptunbrunnen #seebruecke #RefugeesWelcome Es geht um Menschenleben und nicht um irgendwelche bürokratischen Zahlen!
Nicht vergessen morgen 13:00 Uhr am Neptunbrunnen #seebruecke #RefugeesWelcome Es geht um Menschenleben und nicht um irgendwelche bürokratischen Zahlen!
ahja, weil ich vor sechs tagen was geteilt hab muss ich mich dran erinnern und andere sollen raten? immer dieses drecks twitter gehabe. weil es ja so gemütlich ist. aber hautsache antikapitalistisch.
ja, der tweet IST eine ERINNERUNG, darum fängt er ja mit "nicht vergessen" an ;) und wer auf twitter den tags "seebruecke" oder "refugees welcome" bzw dem asta-tu-berlin-account folgt, hat darüber schon mehrmals gelesen und soll nur nochmal daran ERINNERT werden
ja, auf twitter würde ich wohl schon optisch auf den zu erinnernden event kommen aber es funzt halt nicht wenn man jedes einzelne posting in gewohnter faulheit einfach bei diaspora über den zaun schmeißt. faules pack, halt!
weil andere leute zu vergesslich bzw zu faul sind, den begriff "seebrücke" kurz bei duckduckgo einzugeben? die haben halt nicht die ressourcen, alle sozialen netzwerke gleichberechtigt zu bespielen und benutzen darum die vom D*netzwerk bereitgestellte twitter-schnittstelle. ich verste das drama/deinen ärger nicht
Ich verstehs irgendwie schon, also weil für mich das Problem n Stück früher beginnt, nämlich dort, wo linke Gruppen (und das zieht sich ja durch bis zu irgendwelchen autonomen Projekten, Antifa-Gruppen, usw), trotz der ganzen ständig hervorgebrachten System-, Kapitalismus- und wasnichtnochalles-Kritik, dann eben doch Facebook, Twitter, Instagram etc nutzen. Dass das nicht nur lächerlich und heuchlerisch, sondern eben auch tatsächlich problematisch, denn wenn es nicht mal die Gruppen, die sich für die Speerspitze einer irgendwie progressiven Bewegung halten, schaffen, zb (wie in diesem Fall) alternativen zu den bestehenden Netzwerken zu nutzen, wer sollte es denn dann tun? Solange es insbesondere Multiplikatoren nicht schaffen, konsequent zu sagen "Nein!", wird auch niemand aus dem "Fußvolk" wechseln, denn, warum sollten sie? Es ist nunmal aber nicht einfach und bequem Veränderung und Bewegung zu erzeugen und zu erkämpfen und solange hier immer wieder die Bequemlichkeit siegt, tut mir leid, dann is das halt auch nur Salonrevol... mehr anzeigen
Ich verstehs irgendwie schon, also weil für mich das Problem n Stück früher beginnt, nämlich dort, wo linke Gruppen (und das zieht sich ja durch bis zu irgendwelchen autonomen Projekten, Antifa-Gruppen, usw), trotz der ganzen ständig hervorgebrachten System-, Kapitalismus- und wasnichtnochalles-Kritik, dann eben doch Facebook, Twitter, Instagram etc nutzen. Dass das nicht nur lächerlich und heuchlerisch, sondern eben auch tatsächlich problematisch, denn wenn es nicht mal die Gruppen, die sich für die Speerspitze einer irgendwie progressiven Bewegung halten, schaffen, zb (wie in diesem Fall) alternativen zu den bestehenden Netzwerken zu nutzen, wer sollte es denn dann tun? Solange es insbesondere Multiplikatoren nicht schaffen, konsequent zu sagen "Nein!", wird auch niemand aus dem "Fußvolk" wechseln, denn, warum sollten sie? Es ist nunmal aber nicht einfach und bequem Veränderung und Bewegung zu erzeugen und zu erkämpfen und solange hier immer wieder die Bequemlichkeit siegt, tut mir leid, dann is das halt auch nur Salonrevoluzzertum und damit absolut kritikwürdig und nur bedingt ernstzunehmen. So. Kann sein, dass ich zwischendurch n bisschen den Faden verloren hab, aber ich denke, es wird klar, was ich meine. Fürn Rest: #freundlichbleiben #prost
Ach, eins noch: wenn eine Gruppe denn nun gar nicht auf eine Präsenz bei zb Twitter verzichten will, dann sollte Twitter wenigstens das Stiefkind sein und die freie und offene Variante die Norm.
der asta ist eine einrichtung aller studentInnen und viele gruppe machen me den fehler, in erster linie auf reichweite zu achten, es macht eine unterschied, ob ich potentiell 200 oder 2000000 userInnen erreiche und verstehen nicht nicht ganz, dass das supporten alternativer netze teil emanzipatrischer praxis sein sollte, kann man kritisieren, aber doch bitte im entsprechendem rahmen und dann bitte auch ernst nehmen, dass manche linksradikale diese argumentation nicht überzeugend finden, vielleicht versuchen besser zu argumentieren UND diese argumente dann auch da anbringen, wo diese einen denkprozess anregen können, schreibt den gruppen, geht zu deren veranstaltungen und helft, diese alternativen netze zu bespielen, hört auf zu maulen und argumentiert!
Ich geh auf die Provokationen mal nicht ein, aber ich finde doch, dass das genau hier der angemessene Rahmen für diesen Beitrag ist bzw war, weil ich das Gefühl hatte, dem Disput zwischen dir und Rocker etwas beisteuern zu können. Glaube mal, dass ich diese Meinung auch an anderen Orten vertrete und es durchaus auch aushalten kann, wenn jemensch das anders beurteilt. Und wenn ich mal anfange zu maulen, dann sieht das aber ganz anders aus ;)
ich vermute mal, dass der asta-tu-berlin hier einfach ma die twitter-schnittstelle aktiviert hat, eben weil man auch die "alternativen netze" bespielen will, obwohl die reichweite im direkten vergeich lächerlich ist, daher werden die hier auch nur seltens in die kommentarleiste gucken, da kannste natürlich mich anpfeifen, aber das ändert halt einfach nix. ich zb spreche gruppen meist auch direkt drauf an, wenn ichs auf ne veranstaltung schaffe bzw nöl leute im RL voll, dass deren gruppe doch bitte auch mal anfangen soll, die FB/twitter alternativen zu bespielen. das halte ich für sinnvoller, als hier bei bots in den kommentaren rumzumosern
ums ma so zu sagen, die kritik ist nach ihrem inhalt her nicht falsch, aber eben auch hier, am ort diaspora, verschwendet und das argument "reichweite" ist leider nicht von der hand zu weisen, solange alternative netze nur eine minimale anzahl von userInnen erreichten, werden gruppen, deren schwerpunkt NICHT im netz liegt aus nachvollziehbaren gründen eher reichweite, als den zusätzlichen aufwand wählen
moment, welches alternative netzwerk soll denn alles bespielt werden? nur diaspora, weil wir 3 hübschen zufällig drauf sind? was ist mit den anderen "alternativen"? xing, google+, path, vero, ello, whatsapp, telegram weissderteufelwasesonstnochgibt? und wenn politische arbeit keinen spass macht, läuft da was schief, natürlich macht es nicht IMMER spass, aber selbst n 3 stunden plenum kann spass machen, wenns den nicht macht, quält man sich da n weilchen durch und lässt es irgendwann und so n stupider service-job, jeden scheiss, und sei es eine erinnerung, händisch mit c&P auf 3-8 verschiedene tabs zu übertragen UND diese dann auch noch zu betreuen, also auf kommentare qualifiziert zu antworten, brennt jedeN irgendwann aus, der aufwand steht in keinem verhältnis zum nutzen
Ja. Nein. Ja. Manchmal. Ja. Nein. Mal im Ernst, uns drei hübschen ist vermutlich allen klar, dass DIESE Diskussion an DIESER Stelle natürlich weder den asta TU noch irgendwen von Diaspora oder sonstwelchen alternativen Netzen überzeugt. Trotzdem finde ich es ok, diese Diskussion auch genau hier zu führen, das is eben die halbe Stunde, die das Plenum länger dauert, weil wir alle zu gerne sabbeln. Grundsätzlich inhaltlich bleibe ich aber bei meinem Punkt, nämlich, dass grade progressive Gruppen (Stern und (A) im Logo wecken bei mir halt gewisse Erwartungen) und "wir" Anarchisten nunmal die ungemütliche Aufgabe übernehmen sollten, dezentrale, anonyme(re), offene Alternativen zu bespielen, um irgendwann eben wirklich mal ne nennenswerte Reichweite zu erreichen. (übrigens is das Reichweitenargument auch nicht ungefährlich, à la "warum soll ich Fahrrad fahren, Müll vermeiden, Strom sparen, wenn die Anderen es ja alle eh nicht machen?")... mehr anzeigen
Ja. Nein. Ja. Manchmal. Ja. Nein. Mal im Ernst, uns drei hübschen ist vermutlich allen klar, dass DIESE Diskussion an DIESER Stelle natürlich weder den asta TU noch irgendwen von Diaspora oder sonstwelchen alternativen Netzen überzeugt. Trotzdem finde ich es ok, diese Diskussion auch genau hier zu führen, das is eben die halbe Stunde, die das Plenum länger dauert, weil wir alle zu gerne sabbeln. Grundsätzlich inhaltlich bleibe ich aber bei meinem Punkt, nämlich, dass grade progressive Gruppen (Stern und (A) im Logo wecken bei mir halt gewisse Erwartungen) und "wir" Anarchisten nunmal die ungemütliche Aufgabe übernehmen sollten, dezentrale, anonyme(re), offene Alternativen zu bespielen, um irgendwann eben wirklich mal ne nennenswerte Reichweite zu erreichen. (übrigens is das Reichweitenargument auch nicht ungefährlich, à la "warum soll ich Fahrrad fahren, Müll vermeiden, Strom sparen, wenn die Anderen es ja alle eh nicht machen?")
naja, ich bin ja nun kein anarchist, aber ja, ich seh es als "unsere" aufgabe, diaspora mit "vernünftigen" inhalten zu bespielen, bis diaspora auch mit entsprechender reichweite attraktiv für politische gruppen wird
ps und nein, die welt ändern wir nicht dadurch, dass wir einfach unser verhalten ändern, dass ist zwar ein teil, aber eben nur ein teil
moment, welches alternative netzwerk soll denn alles bespielt werden? nur diaspora, weil wir 3 hübschen zufällig drauf sind? was ist mit den anderen “alternativen”? xing, google+, path, vero, ello, whatsapp, telegram weissderteufelwasesonstnochgibt?
whatsapp? google+? hä? ich glaub du hast etwas grundsätzliches meiner aussage nicht verstanden. soziale netzwerke (nicht asoziale netzwerke) sind aus open source/freie software und am besten dezentral.
und wenn politische arbeit keinen spass macht, läuft da was schief, natürlich macht es nicht IMMER spass, aber selbst n 3 stunden plenum kann spass machen, wenns den nicht macht, quält man sich da n weilchen durch und lässt es irgendwann und so n stupider service-job, jeden scheiss, und sei es eine erinnerung, händisch mit c&P auf 3-8 verschiedene tabs zu übertragen UND diese dann auch noch zu betreuen, also auf kommentare qualifiziert zu antworten, brennt jedeN irgendwann aus, der aufwand steht in keinem verhältnis zum nutzen
... mehr anzeigen
moment, welches alternative netzwerk soll denn alles bespielt werden? nur diaspora, weil wir 3 hübschen zufällig drauf sind? was ist mit den anderen “alternativen”? xing, google+, path, vero, ello, whatsapp, telegram weissderteufelwasesonstnochgibt?
whatsapp? google+? hä? ich glaub du hast etwas grundsätzliches meiner aussage nicht verstanden. soziale netzwerke (nicht asoziale netzwerke) sind aus open source/freie software und am besten dezentral.
und wenn politische arbeit keinen spass macht, läuft da was schief, natürlich macht es nicht IMMER spass, aber selbst n 3 stunden plenum kann spass machen, wenns den nicht macht, quält man sich da n weilchen durch und lässt es irgendwann und so n stupider service-job, jeden scheiss, und sei es eine erinnerung, händisch mit c&P auf 3-8 verschiedene tabs zu übertragen UND diese dann auch noch zu betreuen, also auf kommentare qualifiziert zu antworten, brennt jedeN irgendwann aus, der aufwand steht in keinem verhältnis zum nutzen
klar ist es toll wenn man sich nach stundenlangem plenum zu etwas bestimmten entschieden hat. aber wirklich spaß macht das nicht. es macht auch keinen spaß ne demo zu organisieren, oder einen stand in der fußgängerzone zu machen und sich von bürgis anpöbeln zu lassen. oder mal wieder zu sehen das leute nicht mehr zu den gruppentreffen kommen und die fortschritte wieder zu nichte gemacht werden und wieder von vorne anzufangen.
du musst keine kommentare beantworten. und wenn dann machst du es an einer stelle wo du von den anderen stellen hin verlinkst.
und wie rasmus schon sagt, nur weil es keine reichweite gibt heisst es ja nicht, daß es machen sollte. wenn keiner damit anfängt ... genau darum geht es den gruppen doch. und wem copy&paste zuviel ist, der soll doch bitte schön weiter konsumieren und gehirn ausschalten.
rudi, wenn du bei der politischen arbeit keinen spass-effekt hast, machst du das solange, bis du ausgebrannt bist, demo organizen, n stand machen und sogar pöbeln kann und muss immer auch spassfaktoren beinhalten und leuten einfach vorzuhalten, dasse "konsumieren und gehirn ausschalten.", weils zufälligerweise NICHT dein bevorzugtes netzwerk bespielen, hilft nicht weiter und ist nebenbei betrachtet auch einfach falsch, top-berlin, nur mal so als beispiel, setzt seine kräfte halt eher dafür ein, praktische und theoretische arbeit woanders zu machen, wose halt mehr leute erreichen. ist das kurzsichtig? ja, ist es! aber die existenz in der gesellschaftlichen nische ist kein selbstzweck, sondern ein zustand, der aufgehoben werden muss, den gruppen geht es darum leute zu erreichen, hier erreichense halt kaum jemand
FIY: Wir benutzen Friendica auf unseren Servern. Und benutzen die echt gute Friendica-Twitter Schnittstelle. Früher waren wir auch mal auf Diaspora vertreten, wo wir leider bots nutzen mussten. Damals konnten wir aber noch unseren AStA RSS Feed automatisch einspielen.
Rudolf Goldman
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Rudolf Goldman
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
https://joindiaspora.com/posts/12120970
https://joindiaspora.com/posts/12113202
gut, ich hab ich geirrt, bei dir in der timeline gibtz dazu kein posting, bei mri allerdings sicher 10 in den letzten 3tagen
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Rudolf Goldman
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
und wer auf twitter den tags "seebruecke" oder "refugees welcome" bzw dem asta-tu-berlin-account folgt, hat darüber schon mehrmals gelesen und soll nur nochmal daran ERINNERT werden
Rudolf Goldman
faules pack, halt!
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
die haben halt nicht die ressourcen, alle sozialen netzwerke gleichberechtigt zu bespielen und benutzen darum die vom D*netzwerk bereitgestellte twitter-schnittstelle.
ich verste das drama/deinen ärger nicht
Rasmus Waschbär
Dass das nicht nur lächerlich und heuchlerisch, sondern eben auch tatsächlich problematisch, denn wenn es nicht mal die Gruppen, die sich für die Speerspitze einer irgendwie progressiven Bewegung halten, schaffen, zb (wie in diesem Fall) alternativen zu den bestehenden Netzwerken zu nutzen, wer sollte es denn dann tun? Solange es insbesondere Multiplikatoren nicht schaffen, konsequent zu sagen "Nein!", wird auch niemand aus dem "Fußvolk" wechseln, denn, warum sollten sie? Es ist nunmal aber nicht einfach und bequem Veränderung und Bewegung zu erzeugen und zu erkämpfen und solange hier immer wieder die Bequemlichkeit siegt, tut mir leid, dann is das halt auch nur Salonrevol... mehr anzeigen
Dass das nicht nur lächerlich und heuchlerisch, sondern eben auch tatsächlich problematisch, denn wenn es nicht mal die Gruppen, die sich für die Speerspitze einer irgendwie progressiven Bewegung halten, schaffen, zb (wie in diesem Fall) alternativen zu den bestehenden Netzwerken zu nutzen, wer sollte es denn dann tun? Solange es insbesondere Multiplikatoren nicht schaffen, konsequent zu sagen "Nein!", wird auch niemand aus dem "Fußvolk" wechseln, denn, warum sollten sie? Es ist nunmal aber nicht einfach und bequem Veränderung und Bewegung zu erzeugen und zu erkämpfen und solange hier immer wieder die Bequemlichkeit siegt, tut mir leid, dann is das halt auch nur Salonrevoluzzertum und damit absolut kritikwürdig und nur bedingt ernstzunehmen.
So. Kann sein, dass ich zwischendurch n bisschen den Faden verloren hab, aber ich denke, es wird klar, was ich meine.
Fürn Rest: #freundlichbleiben #prost
Rasmus Waschbär
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Rasmus Waschbär
Und wenn ich mal anfange zu maulen, dann sieht das aber ganz anders aus ;)
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
ich zb spreche gruppen meist auch direkt drauf an, wenn ichs auf ne veranstaltung schaffe bzw nöl leute im RL voll, dass deren gruppe doch bitte auch mal anfangen soll, die FB/twitter alternativen zu bespielen. das halte ich für sinnvoller, als hier bei bots in den kommentaren rumzumosern
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Rudolf Goldman
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
und wenn politische arbeit keinen spass macht, läuft da was schief, natürlich macht es nicht IMMER spass, aber selbst n 3 stunden plenum kann spass machen, wenns den nicht macht, quält man sich da n weilchen durch und lässt es irgendwann und so n stupider service-job, jeden scheiss, und sei es eine erinnerung, händisch mit c&P auf 3-8 verschiedene tabs zu übertragen UND diese dann auch noch zu betreuen, also auf kommentare qualifiziert zu antworten, brennt jedeN irgendwann aus, der aufwand steht in keinem verhältnis zum nutzen
Rasmus Waschbär
Mal im Ernst, uns drei hübschen ist vermutlich allen klar, dass DIESE Diskussion an DIESER Stelle natürlich weder den asta TU noch irgendwen von Diaspora oder sonstwelchen alternativen Netzen überzeugt. Trotzdem finde ich es ok, diese Diskussion auch genau hier zu führen, das is eben die halbe Stunde, die das Plenum länger dauert, weil wir alle zu gerne sabbeln.
Grundsätzlich inhaltlich bleibe ich aber bei meinem Punkt, nämlich, dass grade progressive Gruppen (Stern und (A) im Logo wecken bei mir halt gewisse Erwartungen) und "wir" Anarchisten nunmal die ungemütliche Aufgabe übernehmen sollten, dezentrale, anonyme(re), offene Alternativen zu bespielen, um irgendwann eben wirklich mal ne nennenswerte Reichweite zu erreichen.
(übrigens is das Reichweitenargument auch nicht ungefährlich, à la "warum soll ich Fahrrad fahren, Müll vermeiden, Strom sparen, wenn die Anderen es ja alle eh nicht machen?")... mehr anzeigen
Mal im Ernst, uns drei hübschen ist vermutlich allen klar, dass DIESE Diskussion an DIESER Stelle natürlich weder den asta TU noch irgendwen von Diaspora oder sonstwelchen alternativen Netzen überzeugt. Trotzdem finde ich es ok, diese Diskussion auch genau hier zu führen, das is eben die halbe Stunde, die das Plenum länger dauert, weil wir alle zu gerne sabbeln.
Grundsätzlich inhaltlich bleibe ich aber bei meinem Punkt, nämlich, dass grade progressive Gruppen (Stern und (A) im Logo wecken bei mir halt gewisse Erwartungen) und "wir" Anarchisten nunmal die ungemütliche Aufgabe übernehmen sollten, dezentrale, anonyme(re), offene Alternativen zu bespielen, um irgendwann eben wirklich mal ne nennenswerte Reichweite zu erreichen.
(übrigens is das Reichweitenargument auch nicht ungefährlich, à la "warum soll ich Fahrrad fahren, Müll vermeiden, Strom sparen, wenn die Anderen es ja alle eh nicht machen?")
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
ps und nein, die welt ändern wir nicht dadurch, dass wir einfach unser verhalten ändern, dass ist zwar ein teil, aber eben nur ein teil
Rudolf Goldman
es macht auch keinen spaß ne demo zu organisieren, oder einen stand in der fußgängerzone zu machen und sich von bürgis anpöbeln zu lassen. oder mal wieder zu sehen das leute nicht mehr zu den gruppentreffen kommen und die fortschritte wieder zu nichte gemacht werden und wieder von vorne anzufangen.
du musst keine kommentare beantworten. und wenn dann machst du es an einer stelle wo du von den anderen stellen hin verlinkst.
und wie rasmus schon sagt, nur weil es keine reichweite gibt heisst es ja nicht, daß es machen sollte. wenn keiner damit anfängt ... genau darum geht es den gruppen doch. und wem copy&paste zuviel ist, der soll doch bitte schön weiter konsumieren und gehirn ausschalten.
Rasmus Waschbär
Es wird vielleicht nicht alles besser, wenn es anders wird. Aber anders muss es werden, damit es besser sein kann!
murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
AStA TU Berlin
Das Interesse ist dafür leider nicht so groß.
Unsere Artikel findet ihr hier:
https://asta.tu-berlin.de/aktuelles/opensource-unterst-tzen-gegen-facebook-und-twitter
https://asta.tu-berlin.de/aktuelles/euer-social-asta-pr-sentiert-gnusocial-und-diaspora
Wenn wir die Zeit finden, schreiben wir vielleicht nochmal mehr.
AStA TU Berlin
Früher waren wir auch mal auf Diaspora vertreten, wo wir leider bots nutzen mussten. Damals konnten wir aber noch unseren AStA RSS Feed automatisch einspielen.